Школа бюрократии

Открытое собрание спортивной общественности

Очень краткая информация

Первое и главное - оно состоялось. Действительно, собрание спортивной общественности - почти 70 человек. Действительно, отрытое - А.Джилити, не замеченного в симпатиях к РКФ, не только пустили, но и дали выступить.

Далее я теряюсь. Изложить подробно, что происходило в зале на протяжении 8 часов, я не смогу физически. Подвести одной фразой итог собрания еще более затруднительно. Получается очень нудно, типа "Организованное и подготовленное руководством РКФ демократическое действие, которое может стать началом демократических реформ в РКФ". А может и не стать... А может закончиться заменой одних людей в Спорткомиссии на других... А может вообще ничем не закончиться, так, пар в свисток спустили... В общем, фифти-фифти.

Давайте дождемся публикации официального протокола, хочется посмотреть на окончательные формулировки. Пока только общие наблюдения и мои субъективные оценки.

К сожалению, большая (с ударением на первом слоге) часть времени и сил была потрачена "на разборки". Почему А.Игнатов в качестве главного тренера сборной такую-то собачку взял, а такую-то не взял, почему возил жену, почему возил дочь? Были ли факты разбазаривания или неэффективного использования средств РКФ А.Игнатовым, Н.Виноградовой, А.Виноградовым? Какая вообще польза от такого представительства РКФ в FCI? Насколько правомочны и справедливы многочисленные дисквалификации спортсменов и тренеров (более 20, из них 2 пожизненных), которые выносила Спорткомиссия? Все это продолжалось часов пять или больше. "Подсудимые" держались с достоинством, чем вызвали у меня невольную симпатию. Несколько покоробило гипертрофированное самомнение, которое, например, позволило А.Игнатову в ответ на мой вопрос о том, был ли он назначен в 1997 году главным тренером РКФ по аджилити пожизненно (смех и аплодисменты в зале), на полном серьезе ответить "А что тут спрашивать, ведь я лучший тренер по аджилити в мире" (еще громче смех и аплодисменты в зале). Ну и совсем некрасиво выглядело, как эти трое покинули зал сразу после окончания "разборов полетов", проигнорировав таким образом ту часть собрания, которая была посвящена обсуждению будущего. Ведь именно ради этого будущего на собрание пришли и даже приехали (из Перми, Воронежа, Екатеринбурга, Хабаровска...) спортсмены и тренеры по аджилити, IPO, бегам борзых и многих других видов кинологического спорта.

Итак, в этой, конструктивной части собрания были выслушаны и обсуждены три доклада - А.Никитина, М.Кириллова и А.Джилити.

Доклад Никитина (Воронеж) назывался "Концепция развития спортивной работы в регионах". Честно говоря, я не берусь судить о сущности самой концепции (так как в регионах пребываю крайне редко, все больше в Интернете), и буду просить автора предоставить материал для публикации. Мне понравился сам автор - я давно не видел такого заинтересованного и грамотного спортивного чиновника (наверное, такие люди когда-нибудь изменят саму эмоциональную окраску слова "чиновник" с ругательного на уважительное).

Доклад Кириллова "Концепция работы Спортивной комиссии РКФ" понравился аудитории детальной проработкой, по сути планом конкретных действий, которые, по мнению автора, радикально изменят положение в кинологическом спорте. Под большинством из его предложений я мог бы подписаться с чистой совестью, но изложить по памяти также не берусь.

Тезисы собственного выступления, привожу здесь (кто же их еще опубликует?). Памятуя, что я для аудитории "человек со стороны", предварил свою краткую речь эфиопской народной мудростью: "Слово, которое тебе поможет, ты никогда не скажешь себе сам".

Концепция реформирования Спортивной комиссии РКФ

(тезисы выступления А.Джилити на открытом собрании спортивной общественности 21 мая 2002 года)

1. Реформы должны быть направлены не против каких-либо отдельных личностей, и не на благо каких-либо других отдельных личностей, а на благо аджилити и других видов кинологического спорта в России.

2. РКФ должна признать, что наличие альтернативных организаций, в том числе занимающихся кинологическим спортом, есть естественный процесс в демократическом государстве. Здоровая и корректная конкуренция между этими организациями (в области организации соревнований, поддержки спортсменов и клубов, информации и т.п.) может способствовать развитию кинологического спорта (пример США). Конкуренция, основанная на запретительных мерах, и попытки монополизировать кинологический спорт в рамках РКФ нанесут вред как развитию этого спорта в России, так, в конечном итоге, самой РКФ.

3. Необходимо признать следующую базовую иерархию ценностей, с учетом любительского характера кинологического спорта: спортсмены - основа и самая главная ценность спорта, клубы - обслуживают спортсменов, федерация - обслуживает клубы.

4. Работа по развитию кинологического спорта может стать плодотворной только при условии ее организации на принципах современного менеджмента, для которого, в частности, характерны:

• профессионализм управленцев (менеджеров)
• прозрачность деятельности (финансовая и информационная)
• четкое формулирование целей, планирование, четкие полномочия, отчетность
• ротация кадров

5. Организационно в рамках Федерации работа должна строиться по видам спорта. Отдельные люди должны заниматься аджилити, отдельные - бегами борзых и т.п., также как не смешивается в кучу управление футболом и фигурным катанием. Например, для управления развитием аджилити целесообразно создать в рамках РКФ "Комиссию по аджилити" (или "Тренерский совет" - термин, предложенный на собрании М.Рудашевским) в составе ведущих тренеров-менеджеров России по аджилити. Другие по составу "видовые комиссии" должны быть образованы для непосредственной работы по разным видам кинологического спорта.

6. Над "видовыми комиссиями" может быть образована "Спорткомиссия РКФ", которая по сути является собранием представителей (председателей) "видовых комиссий". Основной задачей такой Спорткомиссии РКФ должно стать распределение выделяемых на развитие кинологического спорта средств Федерации, с учетом неравномерности развития видов кинологического спорта и обоснованности запросов от "видовых комиссий" (деньги под бизнес-план). Естественно, что эта же Спорткомиссия рассматривает годовые отчеты о достигнутых результатах и выносит заключение об эффективности использования выделенных средств.

Собрание закончилось принятием (путем детального формулирования и голосования по пунктам) решения, которое будет вместе с протоколом направлено в Президиум РКФ. Кроме того, был выбран "Оргкомитет по реформированию Комиссии РКФ по рабочим качествам и спорту" в составе 12 человек (Ромашов, Гриценко, Дмитроченко, Дулина, Кайнова, Карапетьянц, Кириллов, Никитин, Носов, Томилина, Рудашевский, Полякова). Будем надеяться, что эти люди будут руководствоваться здравым смыслом и теми пожеланиями, которые были высказаны нашей наивной и терпеливой спортивной общественностью.